合同纠纷 （2016）鲁03民终2432号

原告乌东村委与被告穆中华签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，合法有效。两者之间形成承包合同关系后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告辩称从案外人孙华修处受让该土地承包经营权，与合同载明的主体不符，不予采信。根据双方合同约定承包期限自2004年4月8日至2013年9月31日，现承包期限已届满，双方的权利义务终止。被告辩称原告曾经承诺合同到期后续约，但是并没有提供原告认可的任何证明，在双方未协商一致且原告多次通知被告限期交还的情况下，被告应清理地上附属物，并将所承包的土地交还给原告。对原告主张被告返还土地的诉求，予以支持。庭审中，被告主张原告应给其相应补偿并赔偿经济损失，对此被告无证据提供，同时双方的承包合同中关于承包到期后的补偿和经济损失并没有明确的约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条之规定，判决：被告穆中华于判决生效后三十日内返还原告桓台县起凤镇乌河东村村民委员会土地一宗（位于桓台县起凤镇乌河东村，东至生产路，西临演马地，南至演马路，北至乌河南村耕地，面积30亩）。案件受理费5

原告乌东村委与被告穆中华签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，合法有效。两者之间形成承包合同关系后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告辩称从案外人孙华修处受让该土地承包经营权，与合同载明的主体不符，不予采信。根据双方合同约定承包期限自2004年4月8日至2013年9月31日，现承包期限已届满，双方的权利义务终止。被告辩称原告曾经承诺合同到期后续约，但是并没有提供原告认可的任何证明，在双方未协商一致且原告多次通知被告限期交还的情况下，被告应清理地上附属物，并将所承包的土地交还给原告。对原告主张被告返还土地的诉求，予以支持。庭审中，被告主张原告应给其相应补偿并

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2432号上诉人（原审被告）：穆中华，桓台县起风镇农村商业银行退休职工。委托诉讼代理人：唐本友，山东环周(淄博)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桓台县起凤镇乌河东村村民委员会。住所地：山东省桓台县起凤镇乌河东村。法定代表人：孙维宝，村主任。委托诉讼代理人：徐宝满，桓台县起凤镇政府退休干部。上诉人穆中华因与被上诉人桓台县起凤镇乌河……