申请确认仲裁协议效力 （2013）东中法民四仲字第32号

申请人添添聚源味公司与被申请人李红玉均确认包括仲裁条款在内的《特许加盟合同》的效力，李红玉向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁的争议属于《特许加盟合同》的争议范围，且合同中约定的仲裁条款没有下列导致仲裁条款无效的情形：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议的；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。故《特许加盟合同》中的仲裁条款合法有效。申请人李红玉就《特许加盟合同》履行过程中出现纠纷向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁的行为于法有据，广州仲裁委员会东莞分会受理李红玉的仲裁申请亦无不当。申请人添添聚源味公司以其与被申请人李红玉签订的《特许加盟合同》的仲裁条款不应当作为审理特许加盟合同纠纷的依据而应将纠纷交由东莞市第二人民法院审理的主张于法无据，本院不予支持。综述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十二条以及前述援引的法律条文的规定，裁定如下：驳回对申请人东莞市添添聚源味饮食服务有限公司关于确认其与被申请人李红玉签订的《特许加盟合

申请人添添聚源味公司与被申请人李红玉均确认包括仲裁条款在内的《特许加盟合同》的效力，李红玉向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁的争议属于《特许加盟合同》的争议范围，且合同中约定的仲裁条款没有下列导致仲裁条款无效的情形：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议的；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。故《特许加盟合同》中的仲裁条款合法有效。申请人李红玉就《特许加盟合同》履行过程中出现纠纷向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁的行为于法有据，广州仲裁委员会东莞分会受理李红玉的仲裁申请亦无不当。申请人添添聚源味公司以其与被申请人李红玉签

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东中法民四仲字第32号申请人：东莞市添添聚源味饮食服务有限公司。住所地：广东省东莞市东城区堑头黎屋围大金鼓广场首层**号铺。法定代表人：詹树安，该公司董事长。委托代理人：黄素红，广东沃金律师事务所律师。委托代理人：银希刚，广东沃金律师事务所实习律师。被申请人：李红玉，女，1990年12月出生。委托代理人：韩一衍，北京市大成（广州）律师事务所律师……