著作权权属、侵权纠纷 (2015)邯市民四初字第15号

案号
(2015)邯市民四初字第15号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-08-12

裁判要旨

主编是主持编辑工作,也是指编辑工作的主要负责人。主编的职责是负责成员上传资料的审核;主持制定编辑工作计划及各项制度的制定;协调与外围关系;定期组织编辑组业务水平的培训、发展和推荐管理人员等。属于一种职务,该权利不属于著作权法意义上调整的侵权。本案是在《王安堡村志》编写过程中,管理、编写上出现矛盾,该矛盾不受著作权法的保护,严格说也不属于民法意义上的侵权。双方当事人应本着宏扬历史文化,互谅互让,共同完成《王安堡村志》的创作。原告李建志的诉讼主张由于无相关证据支持,本院不予以采信。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定判决如下:驳回原告李建志的诉讼请求。案件受理费1000元,由原告李建志负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本,上诉于河北省高级人民法院。审判长  聂洪文审判员  潘新莉审判员  宦 伟二〇一五年八月十二日书记员  杨红娟 百度搜索“”

摘要

主编是主持编辑工作,也是指编辑工作的主要负责人。主编的职责是负责成员上传资料的审核;主持制定编辑工作计划及各项制度的制定;协调与外围关系;定期组织编辑组业务水平的培训、发展和推荐管理人员等。属于一种职务,该权利不属于著作权法意义上调整的侵权。本案是在《王安堡村志》编写过程中,管理、编写上出现矛盾,该矛盾不受著作权法的保护,严格说也不属于民法意义上的侵权。双方当事人应本着宏扬历史文化,互谅互让,共同完成《王安堡村志》的创作。原告李建志的诉讼主张由于无相关证据支持,本院不予以采信。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定判决如下:驳回原告李建志的诉讼请求。案件受理费

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民四初字第15号原告李建志,系邯郸市委老干局退休干部。被告王守珍。被告李之枢,邯郸县兼庄乡退休干部。原告李建志诉被告王守珍、李之枢著作权权属、侵权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李建志、被告王守珍、李之枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,由原告提出倡议,经当任村党支部书记王玉涛同意,王《王安堡村志》写作立……