侵害外观设计专利权纠纷 （2017）浙03民初388号
裁判要旨
该公证书能客观反映原告公证购买被诉侵权产品的经过，应予采信，至于原告证明目的能否成立，将在判决理由部分予以评述。对原告提供的其他证据，本院均予以采信。本院经审理认定：原告是成立于2006年12月21日的有限责任公司，注册资本为200万元，经营范围为制造、加工、销售摩托车配件（不含发动机）等。涉案专利申请日为2015年3月31日，专利权人为原告。该专利至今有效。2016年9月26日，国家知识产权局作出“全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷”的结论。被告系私营有限责任公司，成立于2010年8月9日，注册资本为60万元，经营范围为制造、加工、销售摩托车配件（不含发动机）。2017年6月9日，浙江省台州市商都公证处（以下简称商都公证处）根据原告申请作出（2017）浙台商证民字第1172号公证书。该公证书记载：2017年6月7日，商都公证处公证员及公证员助理与原告委托代理人董建全来到位于台州市××市场内××一家店面招牌为“温州新丽机车部件有限公司”的商铺，购得产品名称为“龟头一体前蝶后鼓”和“龟头一体双蝶”的物品壹箱，并当场取得壹张编号为0007462的温州新丽机车部件有限公司销售清
摘要
温州盛世机车业有限公司与温州新丽机车部件有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民初388号原告：温州盛世机车业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海仙岩工业区，统一社会信用代码×××80Ｍ。法定代表人：陈国通，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。被告：温州新丽机车部件有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区丽岙街道工业区1号（第3幢），统一社会信用代码×××422。法定代表人：季玉萍，董事长。委……