盗窃 （2018）闽02刑终5号
裁判要旨
原判认定上诉人何小祥犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何小祥申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何小祥撤回上诉。福建省厦门市海沧区人民法院（2017）闽0205刑初630号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张镇安审 判 员 徐 艳审 判 员 张 海二〇一八年一月二十二日法官助理 吴成杰代书记员 柳 征附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 搜索“马
摘要
何小祥盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑终5号原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）何小祥，男，汉族，1991年10月18日出生，小学文化，无固定职业，户籍地安徽省安庆市潜山县。2017年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。福建省厦门市海沧区人民法院审理福建省厦门市海沧区人民检察院指控原审……