产品责任纠纷 (2016)鲁11民终247号

案号
(2016)鲁11民终247号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2016
地域
山东省日照市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

高原从凌云工贸公司购买衡水老白干白酒并支付价款1890元的事实,双方均无异议,予以确认,对于本案双方争议的焦点问题,分析评判如下:一、涉案衡水老白干五年及八年白酒是否属于“不符合食品安全标准的食品”。食品安全是指食品的加工、包装、运输、销售等活动符合国家强制标准和要求,对人体××不造成任何急性、亚急性或者慢性危害,不存在可能损害或者威胁人类××的有毒、有××亡或者危及消费者及其后代的隐患。《中华人民共和国食品安全法》第二十条规定:“食品安全标准应当包括下列内容:……(四)对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求;……”、第四十二条第一款规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期;……(六)贮存条件;……”。凌云工贸公司、金磊工贸公司销售的涉案衡水老白干五年及八年白酒在外包装及标签上均未标注贮存条件,其主张该两款酒的外包装上虽没有标注贮存条件,但在该两款酒的大包装上标注了贮存条件,但未能提供证据证实,不予采纳。凌云工贸公司销售、金磊工贸公司的涉案衡水老白干五年及八年白酒在内标签上标注的生产日期也不符合规范要求,根据《预包装食品标

摘要

高原从凌云工贸公司购买衡水老白干白酒并支付价款1890元的事实,双方均无异议,予以确认,对于本案双方争议的焦点问题,分析评判如下:一、涉案衡水老白干五年及八年白酒是否属于“不符合食品安全标准的食品”。食品安全是指食品的加工、包装、运输、销售等活动符合国家强制标准和要求,对人体××不造成任何急性、亚急性或者慢性危害,不存在可能损害或者威胁人类××的有毒、有××亡或者危及消费者及其后代的隐患。《中华人民共和国食品安全法》第二十条规定:“食品安全标准应当包括下列内容:……(四)对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求;……”、第四十二条第一款规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终247号上诉人(原审被告):日照凌云工贸有限公司,住所地日照市东港区兴海路109号。法定代表人:安丰章,董事长。委托代理人:丁汇武,山东兆利律师事务所律师。上诉人(原审被告):日照金磊工贸有限公司,住所地日照市文萃路9号。法定代表人:张霞,总经理。委托代理人:王新明,山东宝元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高原,男。委托代理人:……