婚约财产纠纷 （2019）豫02民终2568号

原、被告订婚后按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，后因双方感情不和而分居导致婚约关系解除。因原、被告同居时间较短且被告接受原告的彩礼款数额较大，双方婚约关系解除后，被告接受原告的彩礼款应适当返还，根据原告给付被告的彩礼款及本案情况，一审法院酌定为36000元。原、被告婚约关系解除后，被告在原告处的个人财产应归其所有。原告称婚前给付被告彩礼30000元，被告称还按揭车辆的贷款为原、被告的共同财产及100000元存款为双方的共同财产和被告在原告处还有其个人财产，因双方均未提供充分证据予以证明，不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决：一、被告务某退还原告张某彩礼款36000元；二、被告务某在原告张某处的个人财产被子12条、四件套6套归被告务某所有；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，本案系婚约财产纠纷案件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规

原、被告订婚后按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，后因双方感情不和而分居导致婚约关系解除。因原、被告同居时间较短且被告接受原告的彩礼款数额较大，双方婚约关系解除后，被告接受原告的彩礼款应适当返还，根据原告给付被告的彩礼款及本案情况，一审法院酌定为36000元。原、被告婚约关系解除后，被告在原告处的个人财产应归其所有。原告称婚前给付被告彩礼30000元，被告称还按揭车辆的贷款为原、被告的共同财产及100000元存款为双方的共同财产和被告在原告处还有其个人财产，因双方均未提供充分证据予以证明，不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终2568号上诉人（原审被告）：务某，女，汉族，1992年1月20日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1993年10月22日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人务某因与被上诉人张某婚……