合同纠纷 （2021）辽02民终3665号

当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告大连市沙河口区夜色小吃店提供的被告大连圣亚旅游控股股份有限公司工作人员出具的收条、微信聊天记录及双方之前的交易习惯，可以认定原、被告间存在被告工作人员在原告处消费后，被告接收原告的单据，并核对后进行结账的交易习惯。根据原告提供的夜色烤吧挂账单复印件、现金日记账、大连增值税普通发票复印件、微信聊天记录以及被告工作人员出具的《收条》，可见被告未向原告支付的餐饮费金额为37,477元，现原告要求被告支付该餐饮费37,477元的请求合理，故予以支持。因被告未提供任何证据证明其抗辩主张，故对于被告的抗辩事由不予采纳。判决如下：被告大连圣亚旅游控股股份有限公司于判决生效之日起十日内向原告大连市沙河口区夜色小吃店支付餐饮费37,477元。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认可的事实予以确认。本院认为，上诉人工作人员曹莉负责公司订餐事务，其

当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告大连市沙河口区夜色小吃店提供的被告大连圣亚旅游控股股份有限公司工作人员出具的收条、微信聊天记录及双方之前的交易习惯，可以认定原、被告间存在被告工作人员在原告处消费后，被告接收原告的单据，并核对后进行结账的交易习惯。根据原告提供的夜色烤吧挂账单复印件、现金日记账、大连增值税普通发票复印件、微信聊天记录以及被告工作人员出具的《收条》，可见被告未向原告支付的餐饮费金额为37,477元，现原告要求被告支付该餐饮费37,477元的请求合理，故予以支持。因被告未提供任何证据证明其抗辩主张，故对于被告的抗辩事由不予采纳。判决如下：被告大连圣亚旅游控股股份有限

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3665号上诉人(原审被告)：大连圣亚旅游控股股份有限公司，住所地大连市沙河口区中山路608-6-8号。法定代表人：杨子平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱妍，女，该公司职员。被上诉人(原审原告)：大连市沙河口区夜色小吃店，住所地大连市沙河口区星海广场城雕东侧。经营者：赵淮峰，男，1969年5月9日生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼……