民间借贷纠纷 （2019）粤1284民初1289号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 公民之间意思表示真实的借贷关系受法律保护。 被告曾维森向原告潘梓凌借款，虽未出具借条，但其与原告在微信上的交流足以构成借贷合意，在原告向其支付4000元借款后，双方之间的借贷关系已经成立。 借款期限届满后，被告在2019年3月12日和3月15日分别偿还了500元，剩余的款项至今未还，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告清还3000元借款的诉求，本院予以支持。 关于利息支付的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”。 故本院酌定被告按年利率6%从起诉之日起至还清借款之日止支付利息给原告。 被告曾维森经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提供证据推翻原告的主张，本院依法作缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最
摘要
潘梓凌与曾维森民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初1289号原告：潘梓凌，女，汉族，1990年10月27日出生，住广东省四会市。 被告：曾维森，男，汉族，1982年12月18日出生，住广东省深圳市福田区。 原告潘梓凌诉被告曾维森民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告潘梓凌到庭参加诉讼，被告曾维森经本院传唤后，没有正当理由拒不到庭应……