追偿权纠纷 （2019）豫14民终6323号

王莉与朱凤英签订的反担保保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。因朱凤英未能按期清偿涉案借款本息及其他费用，导致王莉应担保人要求及反担保保证合同的约定履行了反担保保证义务，故朱凤英对王莉垫付的借款本息及其他费用应承担返还责任。综上，王莉要求朱凤英偿还垫付贷款本息及其他费用的诉请，理由正当，证据充分，一审法院依法予以支持。因朱凤英未及时返还王莉垫付的借款本息，已给王莉造成垫付款的利息损失，故王莉主张的垫付款利息，应自王莉起诉之日即2019年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，对王莉要求朱凤英支付利息的诉请，一审法院依法予以支持。关于涉案借款朱凤英是否是实际使用人的争议，一审法院综合分析认为，朱凤英明确自认涉案借款的相关手续是其亲自办理，其亦知悉以其名义借款的事实，且朱凤英明确陈述其接收借款的银行卡在办理涉案借款手续前就已提供给其儿媳谢秀蕊使用，故朱凤英作为完全行为能力人，其应知晓以其名义借款及出借银行卡可能要产生的法律责任。综上，基于朱凤英与谢秀蕊的亲属关系，无论涉案借款是否是朱凤英实际使用，均不影响朱凤英

王莉与朱凤英签订的反担保保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。因朱凤英未能按期清偿涉案借款本息及其他费用，导致王莉应担保人要求及反担保保证合同的约定履行了反担保保证义务，故朱凤英对王莉垫付的借款本息及其他费用应承担返还责任。综上，王莉要求朱凤英偿还垫付贷款本息及其他费用的诉请，理由正当，证据充分，一审法院依法予以支持。因朱凤英未及时返还王莉垫付的借款本息，已给王莉造成垫付款的利息损失，故王莉主张的垫付款利息，应自王莉起诉之日即2019年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，对王莉要求朱凤英支付利息的诉请，一审法院

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终6323号上诉人（原审被告）：朱凤英，女，1976年5月7日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：王兴明，河南省法律咨询协会工作人员。被上诉人（原审原告）：王莉，女，1986年9月3日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：王芳杰,河南向东律师事务所律师。上诉人朱凤英因与被上诉人王莉追偿权纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院(201……