同居关系子女抚养纠纷 （2017）黔23民终742号

罗继英、黄吉德××××年年相识恋爱后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二项之规定，双方的同居关系不受法律保护。又根据该解释（二）第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，本案应只对双方同居期间共同生育子女抚养问题进行处理。双方同居期间所生育的子女为非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利。对于子女的抚养问题，应从有利于子女的健康成长考虑，因黄吉德经常外出打工，子女一直跟随罗继英生活，且子女年龄尚小，如改变其生活环境可能不利于子女健康成长，为此子女应跟随罗继英生活，并由黄吉德支付子女抚养费较为适宜。根据当地的实际消费情况，对子女抚养费调整为每月400元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决：一、非婚生黄某仁跟随原告罗继英生活，由被告黄吉德于2017年3月

罗继英、黄吉德××××年年相识恋爱后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二项之规定，双方的同居关系不受法律保护。又根据该解释（二）第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，本案应只对双方同居期间共同生育子女抚养问题进行处理。双方同居期间所生育的子女为非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利。对于子女的抚养问题，应从有利于子女的健康成长考虑，因黄吉德经常外出打工，子女一直跟随罗继英生活，且子女年龄尚小，如改变其生活环境可能不利于子女健康成长，为此子女应跟随罗继英生活，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终742号上诉人（原审被告）：黄吉德，男，1994年8月10日出生，布依族，农民，住贵州省册亨县。被上诉人（原审原告）：罗继英，女，1988年3月12日出生，布依族，农民，住贵州省册亨县。上诉人黄吉德因与被上诉人罗继英同居关系子女抚养纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（2017）黔2327民初267号民事判决，向本院提起……