（2018）川01执复177号
裁判要旨
本案执行标的即抵偿债务的争议房产已裁定归万良杰所有并办理了房产过户手续，该执行程序已终结。当事人提起执行异议的期限超过了法律规定的期限，本院不予支持。据此，郫都法院于2018年4月12日作出（2018）川0124执异42号执行裁定：驳回异议人黄文芳的执行异议申请。黄文芳向本院申请复议称，一.郫都法院的执行行为违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释【2004】16号）第十九条的规定；二.郫都法院在本案中的执行行为剥夺了复议申请人接受抵债财产的权利，损害了其合法权益；三.郫都法院的上述执行行为是蓄意的、有预谋的。郫都法院作出的（2018）川0124执异42号执行裁定事实不清、证据不足、适用法律错误、严重违反法定程序。首先，复议申请人没有收到法院送达的无论是（2015）成郫执字第7号还是（2015）成郫执字第242号案的终结执行裁定。其次，本案事实上也没有执行终结。2018年4月13日郫都法院向复议申请人发出（2018）川0124执恢2号《通知书》，其内容为“启动拍卖程序”。如果本案执行终结，为何还“启动拍卖程序”。有关本案抵债“承受人”资格的基本事实：1.复议
摘要
黄文芳、刘维明民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复177号复议申请人（申请执行人）：黄文芳，女，1966年12月24日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。被执行人：刘维明，男，1972年2月3日出生，藏族，住四川省金川县。被执行人：王静，女，1971年12月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。复议申请人黄文芳不服成都市郫都区人民法院(以下简称郫都法院）作出的（2018）川0124执异……