机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终773号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对中联保险中山支公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:一、评残后的护理费计算年限、比例的认定;二、残疾赔偿金计算年限的认定。三、案件诉讼费的负担。一、关于评残后的护理费计算年限、比例认定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三、四款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定,本案中,中山大学法医鉴定中心对李美云的伤情作出鉴定意见:“被鉴定人李美
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对中联保险中山支公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:一、评残后的护理费计算年限、比例的认定;二、残疾赔偿金计算年限的认定。三、案件诉讼费的负担。一、关于评残后的护理费计算年限、比例认定的问题。根
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终773号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地:广东省中山市东区。主要负责人:黄建华,该公司总经理。委托诉讼代理人:喻阳,男,该公司员工。委托诉讼代理人:文兰芳,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):李美云,女,1953年9月19日出生,汉族,住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人:卢雄斌(系李美云儿子)……