确认合同无效纠纷 （2018）苏06民终4842号

生效判决具有拘束力。卞思良诉请要求确认《海门市城市房屋拆迁补偿安置协议》无效，而该协议的效力已经（2007）门民一初字第0535号民事判决确认为合法有效，在该案审理过程中，卞思良亦提出协议系被迫所签，应属无效的抗辩，但该抗辩因无证据证实，故未被采纳。之后，张亚琴针对该份判决提出再审申请，亦被驳回。且卞思良及其配偶在本院（2007）门民一初字第0535号民事判决作出后，即腾出了房屋并领取了房屋拆迁补偿款，并选购了安置房，已实际履行了该协议。故卞思良要求确认案涉协议无效的请求，依法不予支持。至于卞思良述称海易公司未按协议第三条履行因而侵害其合法权益，因该协议第三条是否不当履行，建立在该协议合法有效的基础上，故不属于本案中协议是否无效的审理范围，卞思良可通过其他途径另行解决。海易公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十五条规定，判决驳回卞思良要求确认张亚琴与海易公司于2007年3月17日订立的《海门市城市房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求。案件受理费50元，由卞思良

生效判决具有拘束力。卞思良诉请要求确认《海门市城市房屋拆迁补偿安置协议》无效，而该协议的效力已经（2007）门民一初字第0535号民事判决确认为合法有效，在该案审理过程中，卞思良亦提出协议系被迫所签，应属无效的抗辩，但该抗辩因无证据证实，故未被采纳。之后，张亚琴针对该份判决提出再审申请，亦被驳回。且卞思良及其配偶在本院（2007）门民一初字第0535号民事判决作出后，即腾出了房屋并领取了房屋拆迁补偿款，并选购了安置房，已实际履行了该协议。故卞思良要求确认案涉协议无效的请求，依法不予支持。至于卞思良述称海易公司未按协议第三条履行因而侵害其合法权益，因该协议第三条是否不当履行，建立在该协议合法有效

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏06民终4842号 上诉人（原审原告）:卞思良,男,1958年1月3日生,汉族,住海门市。 被上诉人（原审被告）:南通海易标牌有限公司,住所地海门市。 法定代表人：季祖芳，董事长。 委托诉讼代理人：沈燕，江苏东洲律师事务所律师。 上诉人卞思良与被上诉人南通海易标牌有限公司（以下简称海易公司）确认合同无效纠纷一案，不服海门市人民法院（201……