信用卡诈骗 （2016）鄂05刑终34号

上诉人（原审被告人）李频故意违反规定，以他人名义办理多张银行信用卡，超过规定期限大量透支，经银行两次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人李频自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；其退还部分赃款，可酌情从轻处罚。故原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当。虽然恶意透支的主体应当是信用卡的持卡人，但李频故意以他人名义办理信用卡并归自己使用而大量透支，应当是事实上的持卡人，符合信用卡诈骗罪的主客观相一致的要件，故李频关于其无罪的上诉理由于法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈晓明审判员　　戴　翔审判员　　韩　璐二〇一六年三月七日书记员　　蒋红莉 搜索“”

上诉人（原审被告人）李频故意违反规定，以他人名义办理多张银行信用卡，超过规定期限大量透支，经银行两次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人李频自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；其退还部分赃款，可酌情从轻处罚。故原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当。虽然恶意透支的主体应当是信用卡的持卡人，但李频故意以他人名义办理信用卡并归自己使用而大量透支，应当是事实上的持卡人，符合信用卡诈骗罪的主客观相一致的要件，故李频关于其无罪的上诉理由于法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂05刑终34号原公诉机关枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）李频，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年2月20日被宜都市公安局刑事拘留，2014年3月13日被宜都市公安局取保候审。2015年6月12日被民法院取保候审。枝江市人民法院审理枝江市人民检察院指控原审被告人李频犯信用卡诈骗罪一案，于2015年10月16日作出（2015）鄂枝江刑初字第……