土地承包经营权纠纷 (2021)苏07民终438号
裁判要旨
该案花荡村委会是发包方,王向东、周作荣、王宝林、邓希望是承包方,虽然双方对于承包的方式因认识不同存在争议而产生纠纷,该纠纷仍属农村土地承包合同纠纷,因此该案在一审法院受理范围之内。因相关法律规定对不同承包方式规定了不同的承包期限,该案双方争议的焦点是诉争土地的承包方式,花荡村委会主张王向东、周作荣、王宝林、邓希望以其他方式承包未约定承包期限,王向东、周作荣、王宝林、邓希望主张是家庭承包方式承包,按照家庭承包方式计算30年期限。王向东、周作荣、王宝林、邓希望自述1989年开始承包花荡村委会的土地,并交了几年承包费,可知王向东、周作荣、王宝林、邓希望在1989年时并不是以家庭承包的方式承包该土地,而是通过和花荡村委会口头约定,以其他方式承包了涉案土地。王向东、周作荣、王宝林、邓希望主张1992年开始承包方式发生了改变,依法应对合同变更的事实承担举证责任。王向东、周作荣、王宝林、邓希望提交农民负担监督卡,并辩称只要交了三提留五统筹和农业税,该土地就是家庭承包方式,但是“三提留五统筹”的费用系按农民家庭人口征收,农业税按照耕种土地面积计收,王向东、周作荣、王宝林、邓希望所举证据2004年度农民
摘要
该案花荡村委会是发包方,王向东、周作荣、王宝林、邓希望是承包方,虽然双方对于承包的方式因认识不同存在争议而产生纠纷,该纠纷仍属农村土地承包合同纠纷,因此该案在一审法院受理范围之内。因相关法律规定对不同承包方式规定了不同的承包期限,该案双方争议的焦点是诉争土地的承包方式,花荡村委会主张王向东、周作荣、王宝林、邓希望以其他方式承包未约定承包期限,王向东、周作荣、王宝林、邓希望主张是家庭承包方式承包,按照家庭承包方式计算30年期限。王向东、周作荣、王宝林、邓希望自述1989年开始承包花荡村委会的土地,并交了几年承包费,可知王向东、周作荣、王宝林、邓希望在1989年时并不是以家庭承包的方式承包该土地,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终438号上诉人(原审被告):王向东,男,1960年1月20日出生,汉族,住江苏省东海县。上诉人(原审被告):周作荣,女,1963年3月3日出生,汉族,住江苏省东海县。上诉人(原审被告):邓希望,女,1988年4月21日出生,汉族,住江苏省东海县。以上三名上诉人共同委托诉讼代理人:李网,江苏写真律师事务所律师。上诉人(原审被告):王宝……