借款合同纠纷 （2014）成民初字第2015号

被告量志公司向原告范禄平出具《借条》，原告范禄平按约向被告量志公司提供了1200万元借款，双方形成合法的借贷关系。被告量志公司在归还了600万元后于2014年7月11日承诺于2014年8月22日前偿还剩余借款600万元并按每日1万元支付利息，并向原告范禄平支付了利息30万元。故被告量志公司应按承诺期限偿还借款本金600万元，逾期未还应承担相应法律责任。《借条》中并无利息约定，原告范禄平主张利息起算时间为2014年7月8日并无合同依据，故借款利息应自被告量志公司承诺时起算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，被告量志公司承诺的利息金额超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，但被告量志公司已支付的利息30万元系其自愿履行，故对其已支付部分本院不再审查。扣除被告量志公司依其承诺自愿支付的30日利息后，原告范禄平在诉讼中主张的利息应自未支付利息之日即2014年8月10日起按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定的标准履行，超出部分本院不予保护。关于被告聚成公司、周杰是否应当承担连带保证责任的问题。根据原告范禄平申请出庭的证人徐向飞证言，《借条》

被告量志公司向原告范禄平出具《借条》，原告范禄平按约向被告量志公司提供了1200万元借款，双方形成合法的借贷关系。被告量志公司在归还了600万元后于2014年7月11日承诺于2014年8月22日前偿还剩余借款600万元并按每日1万元支付利息，并向原告范禄平支付了利息30万元。故被告量志公司应按承诺期限偿还借款本金600万元，逾期未还应承担相应法律责任。《借条》中并无利息约定，原告范禄平主张利息起算时间为2014年7月8日并无合同依据，故借款利息应自被告量志公司承诺时起算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，被告量志公司承诺的利息金额超出了中国人民银行同期同类贷款基准利

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2015号原告范禄平，女，汉族，1967年3月28日出生，住四川省富顺县，现住成都市新都区。委托代理人鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。被告成都量志钢铁有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人刘浩，总经理。委托代理人文志海，四川泰鑫律师事务所律师。被告成都聚成钢铁有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人周杰，总经理。委……