劳动争议 （2021）川01民终11823号

根据阳光家具公司的上诉理由及罗德祥的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：阳光家具公司与罗德祥是否存在劳动关系。针对本案争议焦点，本院评析如下： 本院认为，根据双方在一审中提交的银行账户对账单、工资结算明细、工序管理流程卡、开料记录、中国邮政EMS快递查询记录、调解意向函、签收视频、廖青军的证人证言、厂房的租赁合同等证据，能够证明罗德祥自2015年2月起就到范世江处工作，在阳光家具公司成立后，罗德祥转而为阳光家具公司制造木质家具，每月工资由阳光家具公司的法定代表人范世江及其父亲范合柱发放，日常工作也是由范世江安排并管理。因此，综合全案证据，本院能够认定罗德祥系在阳光家具公司长期从事阳光家具公司安排的有报酬的劳动。参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”

根据阳光家具公司的上诉理由及罗德祥的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：阳光家具公司与罗德祥是否存在劳动关系。针对本案争议焦点，本院评析如下： 本院认为，根据双方在一审中提交的银行账户对账单、工资结算明细、工序管理流程卡、开料记录、中国邮政EMS快递查询记录、调解意向函、签收视频、廖青军的证人证言、厂房的租赁合同等证据，能够证明罗德祥自2015年2月起就到范世江处工作，在阳光家具公司成立后，罗德祥转而为阳光家具公司制造木质家具，每月工资由阳光家具公司的法定代表人范世江及其父亲范合柱发放，日常工作也是由范世江安排并管理。因此，综合全案证据，本院能够认定罗德祥系在阳光家具公司长期从事阳光家具公司安

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11823号 上诉人（原审原告）：四川七彩阳光世界家具有限公司，住所地：四川省乐山市井研县研城镇夏家桥街27号2栋1层1号。 法定代表人：范世江，总经理。 委托诉讼代理人：彭安碧，四川府城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗德祥，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：苟琳莉，北京大成（成都）……