合同纠纷 (2013)浙温商终字第1753号
裁判要旨
被上诉人提供的证据内容真实,证据形式符合法律规定,涉及本案关键事实的认定,本院予以采纳。本院经审理查明:2012年12月22日,郑碎松、赵章龙与黄长春签订承包协议书一份,约定:由黄长春承包郑碎松、赵章龙的房屋打桩工作,承包方式为包清工,桩机进场运费、吊车费由郑碎松、赵章龙支付。2013年1月2日,曾少斌与黄长春签订租借协议一份,约定:黄长春向曾少斌租借五吨桩机、八吨桩机各一台、搅拌机一台、电焊机三台及两套附属配套设施;曾少斌将桩机设备交给黄长春使用,工地上的问题由黄长春负责,与曾少斌无关;设备租用期间,有损失、损坏,由黄长春赔偿;设备起租日期为2012年12月15日,送还给曾少斌的日期为止租日,设备来回的吊车费、运费由黄长春支付;每台桩机的月租金为7500元,搅拌机的月租金为1000元,月租金合计为16000元。付款方式为先行支付一个月租金,满一个月时再支付第二个月租金。在施工过程中,黄长春与曾少斌达成口头协议,约定由黄长春、曾少斌合伙承包郑碎松、赵章龙的房屋打桩工程,曾少斌事后在郑碎松、赵章龙与黄长春签订的承包协议书承包方栏签字予以确认。赵章龙房屋达桩工程于2013年1月27日完工。
摘要
被上诉人提供的证据内容真实,证据形式符合法律规定,涉及本案关键事实的认定,本院予以采纳。本院经审理查明:2012年12月22日,郑碎松、赵章龙与黄长春签订承包协议书一份,约定:由黄长春承包郑碎松、赵章龙的房屋打桩工作,承包方式为包清工,桩机进场运费、吊车费由郑碎松、赵章龙支付。2013年1月2日,曾少斌与黄长春签订租借协议一份,约定:黄长春向曾少斌租借五吨桩机、八吨桩机各一台、搅拌机一台、电焊机三台及两套附属配套设施;曾少斌将桩机设备交给黄长春使用,工地上的问题由黄长春负责,与曾少斌无关;设备租用期间,有损失、损坏,由黄长春赔偿;设备起租日期为2012年12月15日,送还给曾少斌的日期为止租日
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙温商终字第1753号上诉人(原审被告):黄长春。委托代理人:周吉彭。被上诉人(原审原告):曾少斌。上诉人黄长春因与被上诉人曾少斌同纠纷一案,不服浙江省乐清市人民法院(2013)温乐柳商初字第534号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年10月16日受理后,依法组成由审判员方飞潮担任审判长,审判员陈久松、代理审判员黄丽君参加评议的合议庭,于……