承揽合同纠纷 （2018）苏02民辖终184号
裁判要旨
法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，可以将法人或者其他组织的决策机构认定为主要办事机构。本案中，博艾公司与现代莱恩公司签订分合同，约定现代莱恩公司为京都肿瘤医院项目供应空调，属买卖合同纠纷。当事人可以约定管辖。根据博艾公司提供的证据材料，可以证明博艾公司的住所地为无锡市惠山区。现双方约定的纠纷管辖法院即为原审法院，该约定不违反法律规定，应为有效，原审法院对本案依法有权管辖。故对博艾公司的意见予以采信，现代莱恩公司提出的管辖权异议不成立。据此，裁定驳回现代莱恩公司提出的管辖权异议申请。案件受理费80元由现代莱恩公司负担。现代莱恩公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送临沂经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：博艾公司的经营地在宜兴市，并不在无锡市惠山区。不能仅凭房屋租赁协议就认定博艾公司主要办事机构所在地为无锡市惠山区，因此博艾公司与博耳电力公司住所地并不相同，所以合同中的管辖约定对博艾公司是无效的。故本案应移送山东省临沂经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，博艾公司述称其公司决策机构在博耳电力公司所在地无锡市惠山区，并提供房屋租赁协议、工商登记材料
摘要
山东现代莱恩空调设备有限公司与宜兴博艾自动化成套设备有限公司民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终184号上诉人（原审被告）：山东现代莱恩空调设备有限公司,住所地山东省临沂经济开发区。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宜兴博艾自动化成套设备有限公司，注册地江苏省宜兴市万石镇工业集中区（大尖村），住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。原审第三人：洛阳京都肿瘤医院管理有限公司……