确认合同效力纠纷 （2018）豫03民辖终118号
裁判要旨
其对本案也有管辖权的话，即便一审法院认为本案处理的是合同是否无效的问题，上诉人先起诉的欠款纠纷应中止审理的话，依照上述法律关于管辖的规定也应该将本案移送到先立案的江苏省无锡市惠山区人民法院审理；先审理本案，再审理由上诉人提起的欠款纠纷。综上，一审法院对本案没有管辖权，特请求贵院将本案依法移送至上诉人所在地即无锡市惠山区人民法院审理。本院经审查认为：本案双方签订的《洛阳仁大医院项目机电工程设备与服务总供应合同》第八条虽然约定“本合同及依合同签署的相关采购、供应协议在履行过程中发生争议的，由乙方（博耳（无锡）电力成套有限公司）所在地法院管辖。”但双方又于2016年6月20日签订《解约协议书》，解除上述总供应合同，并对双方权利义务重新进行约定，并未约定合同履行地，且本案所诉亦系对《解约协议书》本身效力的认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案所涉《解
摘要
博耳（无锡）电力成套有限公司、宜兴博艾自动化成套设备有限公司确认合同效力纠纷二审民事裁定书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民辖终118号上诉人（原审被告）：博耳（无锡）电力成套有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘。上诉人（原审被告）：宜兴博艾自动化成套设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（大尖村）。法定代表人：钱毅湘。上诉人（原审被告）：博耳能源江苏有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区创惠路1号4026室（开……