机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁15民终2264号

需要重新鉴定的其他情形。综上，茌平县人民法院适用法律不当，请二审人民法院依法予以纠正。苏兆勇辩称，原审法院适用法律正确，应予以维持一审判决，原审法院首先在程序上符合法律规定，本案事故发生后由茌平县交警大队出具了道路交通事故认定书，且苏兆勇受伤后进行了治疗，茌平县法院受理该案后按法定程序进行了第一次开庭审理，且开庭程序合法，双方进行了质证，该鉴定报告经当事人共同委托，茌平县法院进行了鉴定，该鉴定在程序上没有违法行为，而徐先起、刘克华没有到场进行监督是对权力的一种放弃，该鉴定结论经过了严格的程序所作出的结论，应该作为本案的定案依据，而徐先起、刘克华没有且不能提供足以推翻该鉴定结论的事实依据，原审法院采纳该鉴定报告正确，而对于徐先起、刘克华所说的不能有足够的事实根据推翻该鉴定报告。苏兆勇向一审法院起诉请求：1.判令徐先起、刘克华给付其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失82397.94元。2.诉讼费用由徐先起、刘克华负担。一审法院认定事实：2018年07月31日12时10分许，徐先起驾驶与其准驾车型不符的鲁Ｐ×××**号

需要重新鉴定的其他情形。综上，茌平县人民法院适用法律不当，请二审人民法院依法予以纠正。苏兆勇辩称，原审法院适用法律正确，应予以维持一审判决，原审法院首先在程序上符合法律规定，本案事故发生后由茌平县交警大队出具了道路交通事故认定书，且苏兆勇受伤后进行了治疗，茌平县法院受理该案后按法定程序进行了第一次开庭审理，且开庭程序合法，双方进行了质证，该鉴定报告经当事人共同委托，茌平县法院进行了鉴定，该鉴定在程序上没有违法行为，而徐先起、刘克华没有到场进行监督是对权力的一种放弃，该鉴定结论经过了严格的程序所作出的结论，应该作为本案的定案依据，而徐先起、刘克华没有且不能提供足以推翻该鉴定结论的事实依据，原审法

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2264号上诉人（原审被告）：徐先起，男，1991年1月3日出生，汉族，住茌平县。上诉人（原审被告）：刘克华，男，1967年1月4日出生，汉族，住茌平县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏兆勇，男，1974年9月29日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：孙立海，茌平菜屯法律……