劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀06行终250号

本案的争议焦点为赵伟是否应当被认定为工伤。《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”本案中，经定劳人仲案〔2018〕159号《仲裁裁决书》确认，赵伟与安江公司之间存在劳动关系，赵伟属于安江公司的职工。根据赵伟邻居及赵伟同事的调查笔录可知，赵伟的事故发生在其上班途中，且在上班时间、上班路线上。定州市公安局交通警察大队第130682120180000068号道路交通事故认定书显示冉龙飞与桐乡行驶的赵伟驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，冉龙飞负主要责任，赵伟负次要责任。因此，赵伟属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定交通事故的情形。定州人社局根据证人证言、居住地证明、路某、劳动关系证明、病历、诊断证明、企业信用信息公示系统证据材料，并依据《工伤保险条例》第一条、第十四条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条的规定，认定赵伟属于工伤，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。上诉人安江公司主张赵伟并非因交通事故受

本案的争议焦点为赵伟是否应当被认定为工伤。《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”本案中，经定劳人仲案〔2018〕159号《仲裁裁决书》确认，赵伟与安江公司之间存在劳动关系，赵伟属于安江公司的职工。根据赵伟邻居及赵伟同事的调查笔录可知，赵伟的事故发生在其上班途中，且在上班时间、上班路线上。定州市公安局交通警察大队第130682120180000068号道路交通事故认定书显示冉龙飞与桐乡行驶的赵伟驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，冉龙飞负主要责任，赵伟负次要责任。因

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀06行终250号上诉人（原审原告）定州市安江汽车部件有限公司，住所地定州市唐河循环经济产业园区。法定代表人蒋志渊，该公司总经理。委托代理人安伟，系该公司员工。被上诉人（原审被告）定州市人力资源和社会保障局，住所地定州市中山东路**。法定代表人魏红军，该局局长。委托代理人和立，该局社会保险科科长。委托代理人王甫，河北平恒律师事务所律师。被上诉人……