继承纠纷 （2019）冀04民终5506号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人李久堂于2016年12月通过中介公司购买御湖天城12号楼2单元13层1304室，购买该房时是原审被告李某2将其父李久堂的170000元用作购房款，所购房产是在上诉人申某的名下。后被继承人李久堂于2017年1月10日去世。对于该笔购房款，是被继承人李久堂在其生前对其的私人财物进行的有权处分，被继承人李久堂死亡时，并没有留下任何遗产可供继承。上诉人上诉称对于被继承人李久堂的170000元购房款，不应按遗产来继承，应当驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人的该上诉理由，本院予以采纳。 综上所述，上诉人申某的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省涉县县人民法院（2019）冀0426民初1586号民事判决第一、二项。 二、驳回被上诉人李某1的诉讼请求。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1925元，由被上诉人李某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈德树 审判员 江志刚 审判员 白 燕 二〇一九年十月二十八日 书记员 闫 寒 搜索“”
摘要
《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人李久堂于2016年12月通过中介公司购买御湖天城12号楼2单元13层1304室，购买该房时是原审被告李某2将其父李久堂的170000元用作购房款，所购房产是在上诉人申某的名下。后被继承人李久堂于2017年1月10日去世。对于该笔购房款，是被继承人李久堂在其生前对其的私人财物进行的有权处分，被继承人李久堂死亡时，并没有留下任何遗产可供继承。上诉人上诉称对于被继承人李久堂的170000元购房款，不应按遗产来继承，应当驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人的该上诉理由，本院予以采纳。 综上所述，上诉人申某的上诉请求成立。本院依照《
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5506号 上诉人（原审被告）：申某，女，1973年5月20日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：苗爱良，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李某1，女，1985年3月8日生，汉族，职工，住河北省定州市北城区。 委托代理人：赵焕平，刘保山，河北崇州律师事务所律师。 原审被告：李某2，男，1972年10月13日……