财政行政管理（财政） （2018）苏行申1437号
裁判要旨
《中华人民共和国政府采购法》第十三条第一款规定，各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责。 第五十五条规定，质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。 原《政府采购供应商投诉处理办法》第三条第三款规定，县级以上地方各级人民政府财政部门负责本级预算项目政府采购活动中的供应商投诉事宜。 本案中，洋洋公司对徐州市铜山区政府采购中心（以下简称铜山区政府采购中心）的答复不满意进行投诉，铜山区财政局作为徐州市铜山区人民政府的财政部门，具有对涉案政府采购投诉作出处理决定的法定职责。 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十五条规定，“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。 供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围。” 本案中，洋洋公司于2016年5月17日向铜山区政府采购中心提出质疑认为，1、中标产品的卷帘拉珠颜色与灰色不匹配；2、中标产品无限位扣；3、中标产品的制头转动系统中尾部无省力、助力弹簧系统；4、中标供应商无产品面
摘要
徐州市洋洋商贸有限公司与徐州市铜山区财政局、徐州市铜山区政府采购中心再审行政裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申1437号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐州市洋洋商贸有限公司，住所地徐州市云龙区丰储街商住楼1-101室。 法定代表人王慧，该公司经理。 委托代理人水净，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市铜山区财政局，住所地徐州市铜山新区府中东路4号。 法定代表人海英，该局局长。 委托代理人汤茂灵，江苏金合律师事务……