机动车交通事故责任纠纷 （2013）防市民一终字第124号

一、关于第一个争议焦点问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶，尚未登记的机动车需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”由此可见，公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予机动车在道路上行驶的登记，不是机动车所有权的登记，与物权法上物权登记的性质不同。防港公交认字（2012）第506023201200155号《道路交通事故认定书》查明，李连强驾驶桂PP92**普通二轮摩托车，该车实际所有人是黄双军，行驶证上登记的所有人是卢振功。一审认定黄双军为桂PP92**号摩托车的实际所有人和黄双军将该车辆借给李连强的事实正确，林开宣的上诉理由不充分，本院不予支持。二、关于第二个争议焦点问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，李连强未依法取得驾驶资格，驾驶桂PP92**号摩托车在道路上行驶发生机动车交通事故致人损害后，没有立即停车、保护现场及抢救受伤人员，反而逃离现场，存在重大过错，应当承担主要赔偿责任。桂PP92

一、关于第一个争议焦点问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶，尚未登记的机动车需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”由此可见，公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予机动车在道路上行驶的登记，不是机动车所有权的登记，与物权法上物权登记的性质不同。防港公交认字（2012）第506023201200155号《道路交通事故认定书》查明，李连强驾驶桂PP92**普通二轮摩托车，该车实际所有人是黄双军，行驶证上登记的所有人是卢振功。一审认定黄双军为桂PP92**号摩托车的实际所有人和黄双军将该车辆借给李连

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）防市民一终字第124号上诉人（一审原告）林开宣，男，1975年1月22日出生。委托代理人赖添荣，广西幸程律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李连强，男，1995年12月29日出生。被上诉人（一审被告）黄双军，男，1984年1月27日出生。被上诉人（一审被告）卢振功，男，1982年9月6日出生。被上诉人（一审被告）鼎和财产保险股份有限公……