法定继承纠纷 （2015）南民二终字第01064号

根据《农村土地承包法》第3条规定：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包经营方式”，第15条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济的农户”，故家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权，家庭的某个或者部分成员死亡的，只要作为承包单位的户存在，土地承包经营权就不可能发生继承的问题。只有当家庭成员全部死亡，土地承包经营权才能消灭。故本案中原、被告父母虽然去世，但作为家庭承包经营户成员之一的被告依然享有该争议地的承包经营权，不会发生继承问题。另外，1997年原告白某甲虽曾与被告及其父母作为一户承包土地，但在1998年其与父母分家另过，且已对土地承包经营权进行了分割，该分割公平合理，已满足了原告白某甲的承包权利，原告白某甲已非原家庭承包经营户成员，故不享有该争议地的承包经营权。综上二原告诉请无法律依据，本院不予支持，案经调解无效，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第三十一条之规定，判决：驳回原告白玉辉、白某甲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由二原告负担。白玉辉、白某甲上诉称：1、一审开庭时包组干部白占三、民调主任罗长

根据《农村土地承包法》第3条规定：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包经营方式”，第15条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济的农户”，故家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权，家庭的某个或者部分成员死亡的，只要作为承包单位的户存在，土地承包经营权就不可能发生继承的问题。只有当家庭成员全部死亡，土地承包经营权才能消灭。故本案中原、被告父母虽然去世，但作为家庭承包经营户成员之一的被告依然享有该争议地的承包经营权，不会发生继承问题。另外，1997年原告白某甲虽曾与被告及其父母作为一户承包土地，但在1998年其与父母分家另过，且已对土地承包经营权进

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01064号上诉人（原审原告）白玉辉，农民。上诉人（原审原告）白某甲，农民。委托代理人白玉辉，基本情况同上。系白某甲之兄。被上诉人（原审被告）白某乙，农民。委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。上诉人白玉辉、白某甲因与被上诉人白某乙为法定继承纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1556号民事判决，向本院提起上诉。本……