共有纠纷 （2021）黔27民终2462号

郎学慧没有收入来源,理应多分,属于认定事实不清。在庭审调查中被上诉人郎学慧自认,已经在杨大德生前所就职的单位贵定县卫生健康局领取了遗属补助,该补助560元／月,按季发放,每季度领取1680元,目前已领取遗属补助共计2240元,对其而言生活上已经有了一定的保障,且被上诉人郎学慧之子郎州徽已年满27周岁,应对其尽赡养义务,故被上诉人郎学慧可以领取遗属补助及有儿子的赡养,不存在因无生活来源可以多分抚恤金的情况。二、上诉人、被上诉人及第三人的共有法律基础关系是基于杨大德死亡这一法律事件而产生的,上诉人杨鑫作为死者杨大德之长女,依照本地的风俗习惯,为其父办理身后事支出了合理而必要的费用,根据《中华人民共和国民法典》第三百零七条之规定,应当认定上诉人杨鑫支出的丧葬费系共同债务,上诉人、被上诉人及第三人既然要参与分割一次性抚恤金,就应当共同承担已支出的丧葬费。三、一审法院认定的丧葬费1600元过低,对于实际操办后事的上诉人而言显失公平,应当按照上诉人的实际支出在共有财产中予以扣除。被上诉人郎学慧、郎州徽共同辩称:上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院依法予以驳回。原审第三人杨静述称:对于抚恤金被上诉

郎学慧没有收入来源,理应多分,属于认定事实不清。在庭审调查中被上诉人郎学慧自认,已经在杨大德生前所就职的单位贵定县卫生健康局领取了遗属补助,该补助560元／月,按季发放,每季度领取1680元,目前已领取遗属补助共计2240元,对其而言生活上已经有了一定的保障,且被上诉人郎学慧之子郎州徽已年满27周岁,应对其尽赡养义务,故被上诉人郎学慧可以领取遗属补助及有儿子的赡养,不存在因无生活来源可以多分抚恤金的情况。二、上诉人、被上诉人及第三人的共有法律基础关系是基于杨大德死亡这一法律事件而产生的,上诉人杨鑫作为死者杨大德之长女,依照本地的风俗习惯,为其父办理身后事支出了合理而必要的费用,根据《中华人民共

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2462号上诉人（原审被告）:杨鑫,女,1972年9月3日生,汉族,贵州省贵定县人,现住贵州省贵定县。委托诉讼代理人:耿琦,贵州正苍律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴倩,贵州正苍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郎学慧,女,1966年6月20日生,汉族,贵州省贵定县人,现住贵州省贵定县。被上诉人（原审原告）:郎州徽,……