行政补偿 （2018）最高法行申1204号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，广东省高级人民法院(2015)粤高法行终字第434号行政判决确认被申请人强制拆除行为违法，驳回再审申请人的赔偿请求，判决已经生效。再审申请人又以相同的事实、理由及诉讼请求再次提起行政赔偿诉讼，属于重复起诉。一、二审裁定驳回起诉，并无不当。再审申请人主张原审认定重复起诉没有事实根据；东源县政府强拆行为已被确认违法，人民法院应当依法受理其赔偿诉讼，理由不能成立。本案一、二审结果系裁定驳回起诉，并未涉及行政赔偿请求是否成立等实体审查问题，再审申请人提出本案行政赔偿诉讼依法应当由被申请人承担举证责任的申请再审理由不能成立。 广东省高级人民法院(2015)粤高法行终字第434号行政判决已对再审申请人提

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，广东省高级人民法院(2015)粤高法行终字第434号行政判决确认被申请人强制拆除行为违法，驳回再审申请人的赔偿请求，判决已经生效。再审申请人又以相同的事实、理由及诉讼请求再次提起行政赔偿诉讼，属于重

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申1204号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李有海。 委托代理人赵祖国，湖南澧州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省东源县人民政府，住所地广东省东源县人民政府机关大院。 法定代表人骆世文，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省新丰江林业管理局，住所地广东省东源县新港镇。 法定代表人张衍彪，局长。……