劳动争议 （2011）浙绍民终字第267号
裁判要旨
为及时保护劳动者的合法权益，原审法院以“因该请求与原告仲裁的事实及请求相关联，为减少讼累”为由，合并审理并无明显不当。原审判决对于二倍工资计量正确，本院予以确认。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人绍兴××有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 章建荣审 判 员 方 艳代理审判员 马利英二〇一一年三月二十一日书 记 员 赵剑英
摘要
为及时保护劳动者的合法权益，原审法院以“因该请求与原告仲裁的事实及请求相关联，为减少讼累”为由，合并审理并无明显不当。原审判决对于二倍工资计量正确，本院予以确认。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人绍兴××有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 章建荣审 判 员 方 艳代理审判员 马利英二〇一一年三月二十一日书 记 员 赵剑英
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第267号上诉人（原审被告）绍兴××有限公司，住所地绍兴市××工业区××路。法定代表人赵某。委托代理人（特别授权代理）魏某。被上诉人（原审原告）谭某某。委托代理人（特别授权代理）张甲。上诉人绍兴××有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第4438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年2月……