民间借贷纠纷 （2017）苏08民终281号

债务应当清偿。本案中，祖河生提供银行对账单、明细清单主张戴运海向其借款30万元，且祖河生主张得到朱某、季某证实，一审法院予以确认。戴运海已还款20万元，故戴运海还应偿还祖河生10万元。双方借款虽未约定利息，但依据最高院司法解释，双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故祖河生按照月息0.5分（年利率6%）从起诉之日开始主张利息至债务实际清偿之日的诉请，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，一审法院判决：戴运海于判决生效后十五日内一次性偿还祖河生借款10万元及利息（按照年利率6%，从起诉之即2016年8月12日计算至债务实际清偿之日）。一审案件受理费2560元，减半收取1280元，由戴运海负担（此款祖河生已垫付，戴运海于还款时一并给付祖河生）。二审中，上诉人为证明其主张提供如下新证据：第一组证据：证据一、上诉人建设银行账户明细，证明被上诉人汇给上诉

债务应当清偿。本案中，祖河生提供银行对账单、明细清单主张戴运海向其借款30万元，且祖河生主张得到朱某、季某证实，一审法院予以确认。戴运海已还款20万元，故戴运海还应偿还祖河生10万元。双方借款虽未约定利息，但依据最高院司法解释，双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故祖河生按照月息0.5分（年利率6%）从起诉之日开始主张利息至债务实际清偿之日的诉请，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终281号上诉人（原审被告）：戴运海，男，1984年12月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：祖河生，男，1963年12月17日出生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清浦区黄码法律服务所法律工作者。上……