(2018)京01行终875号
裁判要旨
兰春利的起诉不符合法定的起诉条件,对其起诉应予驳回。依照适用解释第六十九条第一款第二项、第三款之规定,裁定驳回了兰春利的起诉。上诉人兰春利不服一审裁定,上诉称:一、一审法院未查明事实。2006年,被上诉人在实施拆除行为时未向上诉人出示相关许可手续、未对房屋进行评估,程序违法。在上诉人未被告知情况下,不可能获知该拆除行为损害自身利益,且通过信访途径多次反映问题,故并未超过起诉期限。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定上诉人在民事诉讼中应当知道拆除行为系主观推测,应适用行政诉讼法第四十六第二款关于因不动产提起行政诉讼二十年的起诉期限。综上,请求二审法院撤销一审裁定,依法指令一审法院审理本案,诉讼费用由被上诉人承担。本院认为,当事人提起行政诉讼,应当符合法定的起诉期限。当事人的起诉超过法定起诉期限且无正当理由的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。该条规定是行政诉讼法关于最长诉讼保护期限的规定,适用条件是以公民、法人及其他组织
摘要
兰春利与北京市昌平区阳坊镇人民政府二审行政裁定书
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京01行终875号上诉人(一审原告)兰春利,男,1962年5月9日出生,汉族,住北京市昌平区。被上诉人(一审被告)北京市昌平区阳坊镇人民政府,住所地北京市昌平区阳坊镇。法定代表人徐冬云,镇长。委托代理人郑慧娟,北京市易和律师事务所律师。委托代理人张汝云,北京市昌平区阳坊镇人民政府工作人员。上诉人兰春利因诉北京市昌平区阳坊镇人民政府(以下简称阳坊镇……