劳动争议 （2021）甘05民终261号

本案中，甘肃春风纺织（集团）有限责任公司依据天水市委、天水市人民政府市委发[2001]49号文件进行的改制，其改制方案经主管部门天水市贸易经济合作局报送天水市深化企业改革领导小组办公室批准同意，该改制是由政府主导进行。关于赵某诉称依照国家企业正式职工退休政策将其纳入社保，按职工待遇分配福利性保障住房，办理职工医保并补发（1982年-1998年）的工资赔偿等请求，并非上诉人与被上诉人在履行劳动合同过程中产生的纠纷，而是企业破产改制过程中的历史遗留问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”该案所涉企业并非自己进行改制，故该案不属于人民法院受案范围。综上，赵某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡兰斌审 判 员　白　瑞审 判 员　曹小龙二〇二一年三月二十二日法官助理　袁玺钧书 记 员　董　雯 来源：百度

本案中，甘肃春风纺织（集团）有限责任公司依据天水市委、天水市人民政府市委发[2001]49号文件进行的改制，其改制方案经主管部门天水市贸易经济合作局报送天水市深化企业改革领导小组办公室批准同意，该改制是由政府主导进行。关于赵某诉称依照国家企业正式职工退休政策将其纳入社保，按职工待遇分配福利性保障住房，办理职工医保并补发（1982年-1998年）的工资赔偿等请求，并非上诉人与被上诉人在履行劳动合同过程中产生的纠纷，而是企业破产改制过程中的历史遗留问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”该案所涉企业并非自

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民终261号上诉人（原审原告）：赵某，住天水市秦州区。被上诉人（原审被告）：甘肃春风纺织（集团）有限责任公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。上诉人赵某因与被上诉人甘肃春风纺织（集团）有限责任公司劳动争议一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初4631号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本……