民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初6035号

根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张与被告之间存在借款关系并提交向被告转账的记录及与被告的微信聊天记录，结合被告就其中20000元转账向原告出具的《借条》，可以认定原、被告之间确实存在通过支付宝或微信转账交付借款并形成借贷关系的交易习惯；并且，被告在接受本院电话询问时，亦认可借到全部款项，据此，本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应向原告偿还借款本金23900元。 至于利息问题。 被告未依约履行还款义务，应当向原告支付逾期利息。 由于双方未明确约定借款利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，被告应向原告支付逾期利息计算为：以23900元本金为基数，从2019年1月1日起至被告还清之日止，按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法

曾巧玲与谢妙权民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6035号 原告：曾巧玲，女，1998年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：谢妙权，男，1982年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 原告曾巧玲与被告谢妙权民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理……