民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初4545号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦彩盈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 关于原告主张的22000元借款本金。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。 原告主张原、被告之间存在借贷关系，并向法庭提交了支付宝转账记录、微信聊天记录，其中有转账记录的15000元，可以证实借款本金已经交付，结合微信聊天记录，可以证实双方存在借贷关系，故本院对原告主张的借款本金15000元依法予以确认并支持。 关于原告主张的代被告支付的宠物狗受伤住院医疗费用及现金资金救助共7000元，因现有证据无法证实原告确实向被告交付了上述借款本金，且上述行为不符合民间借贷的借款交付交易习惯，在缺少债权债务凭证等证据的情况下，不宜直接认定为民间借贷关系，故对原告的该部分主张本院不予支持。 关于原告诉请的利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告主张被告偿还逾期还款利息，符合法律规定，本院予以
摘要
林志勇与韦彩盈民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4545号 原告：林志勇，男，1991年3月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：韦彩盈（曾用名：韦品如），女，1996年6月12日出生，壮族，住广西上思县。 原告林志勇与被告韦彩盈民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。 原告林志勇到庭参……