机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终1874号

栖霞市公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，系公安部门经现场勘查、调查、结合现场照片及事故发生时原被告双方具体驾驶车辆情况做出的结论，是处理交通事故纠纷最直接的证据，被告栾锡辉对该事故认定书虽有异议，但未提交相反证据证明其异议主张，故法院对该事故认定书予以采信。根据事故双方的过错程度，被告栾某承担的事故的100%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照过错的比例承担责任。因被告栾某驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，但该险种系国家强制性保险，被告未按规定投保并不能免除其应承担的相应赔偿责任，故应在相当于交强险的赔偿限额内先行赔偿原告的经济损失。本案因栾某系未成年人，其赔偿责任依法应当由其法定监护人被告栾锡辉、宋秀玲承担。原告提交鉴定结论，被告虽有异议，但未提交相反证据证明其异议主张或申请重新鉴定，故法院对该鉴定意见予以采信。原告提交其本人误工情况、护理人员姚先文的相关证据，主张误工费、护理费按照实际收入计算，该组证据客观真实，证据之间能够相互印证，被告虽有异议但未提交相反证据证明其异议主张，故法院予以采信。护理人

栖霞市公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，系公安部门经现场勘查、调查、结合现场照片及事故发生时原被告双方具体驾驶车辆情况做出的结论，是处理交通事故纠纷最直接的证据，被告栾锡辉对该事故认定书虽有异议，但未提交相反证据证明其异议主张，故法院对该事故认定书予以采信。根据事故双方的过错程度，被告栾某承担的事故的100%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照过错的比例承担责任。因被告栾某驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，但该险种系国家强制性保险，被告未按规定投保并不能免除其应承担的相应赔偿责任，故应在相当于交强险的赔偿限额内

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1874号上诉人(一审被告）：栾锡辉，男，1968年7月9日出生，汉族，现住栖霞市。委托诉讼代理人：丛林，山东天锦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：柳尧贤，女，1978年7月24日出生，汉族，现住栖霞市。委托诉讼代理人:张鹏，烟台福山门楼法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）:栾某，男，2004年11月30日出生，汉族，现住栖……