著作权权属、侵权纠纷 （2019）川10知民初70号

本案的争议焦点为：被告是否侵犯了原告对案涉作品的著作权。 原告举出的《通力时代MV音乐精选合辑》《通力时代经典合辑》音像制品为合法出版物，上已注明版权所有人/提供者为分别为通力时代。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”的规定，足以通力时代享有该2部合辑上所列作品的著作权。通力时代通过授权证明书将相应著作权授予原告，原告享有前述作品的复制权、放映权、信息网络传播权和许可卡拉OK经营场所使用的权利，亦可以自己的名义向侵权人主张权利。被告作为卡拉OK经营场所，未经权利人合法许可，以经营为目的在其场所放映《粉丝派》等50首作品，侵犯了原告享有的著作权，应承担本案责任。对原告要求被告停止侵权、不得放映并删除案涉作品的请求，本院予以支持。对原告要求赔偿经济损失部分，鉴于原告并未举证证实因被告侵权受到的损失或被告所获得的利益，依照《中华人民共和国著

本案的争议焦点为：被告是否侵犯了原告对案涉作品的著作权。 原告举出的《通力时代MV音乐精选合辑》《通力时代经典合辑》音像制品为合法出版物，上已注明版权所有人/提供者为分别为通力时代。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”的规定，足以通力时代享有该2部合辑上所列作品的著作权。通力时代通过授权证明书将相应著作权授予原告，原告享有前述作品的复制权、放

{C} 四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10知民初70号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉于琪，重庆原驰律师事务所律师。 被告：隆昌市好声意歌城，住所地四川省隆昌市金鹅镇南关石牌坊西……