建设工程施工合同纠纷 （2021）辽07民终1181号

原告与被告签订的工程承包合同书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故应认定合法有效。原告按照合同要求完成了合同中约定的工程，虽未经验收但案涉工程已交付被告使用，被告应履行给付原告工程款的义务。因在合同中已经约定合同价为439372.47元，工程款结算方式为工程验收合格后按中标价款结算，且被告亦主张应按中标价结算，对被告的主张本院予以支持。根据锦州渤海工程造价咨询有限责任公司（现变更为州骋项目管理咨询有限公司）作出（文件编号：JZBH20201012）工程造价鉴定意见书，原职高校区内旧楼改造工程增项部分造价为376301.63元，因在评估机构现场评估过程中，被告对增加的部分单项工程予以认可，该部分的造价为50880.05元，故本院对该部分工程款予以认定。其余325421.58元工程款，虽然原、被告双方没有按照合同的约定另行签订补充协议或书面文件就实际施工量进行确认，原告也没有证据证明工程量有增加和变更系经过被告同意，但原告确已实际施工，在评估机构现场勘查中亦能认定为案涉工程的增项部分，故该部分工程款被告亦应给付原告。关于原告主张的利息，因原、被告双方对欠付工程款利息的计付标准和时

原告与被告签订的工程承包合同书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故应认定合法有效。原告按照合同要求完成了合同中约定的工程，虽未经验收但案涉工程已交付被告使用，被告应履行给付原告工程款的义务。因在合同中已经约定合同价为439372.47元，工程款结算方式为工程验收合格后按中标价款结算，且被告亦主张应按中标价结算，对被告的主张本院予以支持。根据锦州渤海工程造价咨询有限责任公司（现变更为州骋项目管理咨询有限公司）作出（文件编号：JZBH20201012）工程造价鉴定意见书，原职高校区内旧楼改造工程增项部分造价为376301.63元，因在评估机构现场评估过程中，被告对增加的部分单项工程予以认

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1181号上诉人（原审被告）：北镇市城市综合执法服务中心，住所地北镇市北镇街道办事处北阁路南。法定代表人：齐鹏飞，该中心主任。委托诉讼代理人：李洋，该中心员工。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北镇市金翠建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇街道办事处双塔社区翰逸花园二期东数6号门市。法定代表人：……