买卖合同纠纷 （2018）云0421民初955号

原告提交的证据与被告认可已收到原告货款的主张能够相互印证，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；2.原告主张其向被告支付的货款中有630000元系向他人借款，为此向本院提交《借款合同》、身份证复印件、白万林云南省农村信用社账户信息交易明细、手机银行转账截图各1份，被告认为均系复印件且与本案无关，不予质证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，该组证据载明的内容与本案待证事实之间不具有关联性，对该组证据本院不予审查；3.原告主张其因被告提供的设备出现故障而要求被告予以修理无果的情况下，多次垫付款项购买机器设备材料用于修理机器设备故障，所垫付款项共计64400元，为此向本院提交收款收据8份，被告质证后对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为收款人身份不清，所有款项的品名及规格看不出与本案的关联性。 本院认为，该组证据与潘某的证言及购买配件厂家工作人员的陈述能够相互印证，本院对原告主张其垫付款项购买设备材料用于修理设备的事实予以认定，但其提供的单据中开支的挖机费不能证实用于设备修理支出，对挖机费18000元本院不予认定；4.原告主张其多次向被告反映设备质量存在问题，被告多次派人至

江川区通顺石材厂与上海巍立路桥设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0421民初955号原告：江川区通顺石材厂，住所地为玉溪市江川区大街街道石岩哨桃园边。 经营者：速纯民。 委托诉讼代理人：白万林（系原告职工），男，1977年11月23日出生，汉族，住玉溪市红塔区，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘玉萍，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：上海巍立路桥设备有限公司，住所地为上……