执行异议之诉 （2019）赣01民终2595号

万骏南与其他七位共同出资者系内部合伙协议关系，其权益可以依据相关协议向唐美凤、孙剑峰、闵梦张主张，万骏南对于（2016）赣0121执1577号执行案件执行款项不享有1/6的优先分配权，其异议请求不能阻却执行，作出（2019）赣0121执异1号民事裁定，驳回了万骏南的异议请求。现万骏南因不服该民事裁定，向该院提起案外人执行异议之诉。 一审法院认为，本案争议焦点系万骏南主张的权利是否能阻却（2016）赣0121执1577号案件的执行。首先，（2016）赣0121执1577号案件的执行依据系（2016）赣0121民初483号民事判决书，该判决的权利主体为唐美凤、孙剑峰、闵梦张三人，而非万骏南。万骏南主张唐美凤、孙剑峰、闵梦张系八位投资人的诉讼代表人，（2016）赣0121民初483号民事判决的结果应当由八位投资人共同承受。根据法律规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力。本案中，八位合伙人并未全部作为案件的原告向法院提起共同诉讼，而是以唐美凤、孙剑峰、闵梦张的名义出借资金给曾进、李霞，并提起（2016）赣0121民初483

万骏南与其他七位共同出资者系内部合伙协议关系，其权益可以依据相关协议向唐美凤、孙剑峰、闵梦张主张，万骏南对于（2016）赣0121执1577号执行案件执行款项不享有1/6的优先分配权，其异议请求不能阻却执行，作出（2019）赣0121执异1号民事裁定，驳回了万骏南的异议请求。现万骏南因不服该民事裁定，向该院提起案外人执行异议之诉。 一审法院认为，本案争议焦点系万骏南主张的权利是否能阻却（2016）赣0121执1577号案件的执行。首先，（2016）赣0121执1577号案件的执行依据系（2016）赣0121民初483号民事判决书，该判决的权利主体为唐美凤、孙剑峰、闵梦张三人，而非万骏南。万骏南

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2595号 上诉人（原审被告）：万骏南，男，1969年6月27日出生，汉族，职业：江西科技师范大学教师，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审被告）：闵梦张，男，1972年6月24日出生，汉族，职业：工地工人，住江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审被告）：唐美凤，女，1966年1月14日出生，汉族，职业：无业，住江西省南昌市南昌县……