不当得利纠纷 （2018）辽01民终10882号

本案虽然立案案由是民间借贷，但邓威通过银行转账时注明了是“入股金”，已经实际表明了用途，故双方不应是民间借贷关系。邝锦洲在庭审中提供案外人高海斌出具的收款确认书，因高海斌没有出庭作证，无法核实其身份，故该份证据不予采纳，并且邝锦洲自认，邓威在当时没有签股权转让协议，深圳前海紫金瑞福金属经营有限公司也没有针对邓威进行相关的股权变更，邝锦洲也没有提供有效证据证明该款项去处，故邝锦洲占有该款没有合法的依据，属不当得利。故邝锦洲依法负有将该款返还给邓威的义务。关于邓威要求邝锦洲给付利息的问题。该请求没有法律依据，故不予支持。综上，一审法院判决：一、邝锦洲于本判决生效之日起十日内一次性返还邓威不当得利40万元；二、驳回邓威的其他诉讼请求及邝锦洲的其他抗辩。邝锦洲未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费7815元，由邝锦洲负担。二审中，上诉人提供新证据如下：1、申请证人高海斌出庭作证，证明邓威购买高海斌的0.5%股权（价值100万元），邓威支付了40万元，转到了邝锦洲的卡中。2、提供股东名册变更书一份，证据

邝锦洲、邓威不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终10882号上诉人（原审被告）：邝锦洲，汉，汉族，住址广州市白云区。委托诉讼代理人：李天丽，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓威，男，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：范伟，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人邝锦洲因与被上诉人邓威不当得利纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院……