机动车交通事故责任纠纷 （2014）郑民二终字第1178号

侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，夏振权驾驶电动车与荆长义发生交通事故，夏振权负事故全部责任，荆长义无责任，故夏振权应对荆长义的合理损失承担赔偿责任。荆长义因交通事故受伤，导致右股骨粗隆间骨折，同时其右股骨头已经坏死，不采取“髋关节置换手术方式”而另行对股骨粗隆间骨折采取其他治疗措施（如骨折内固定、外固定等方式），一般认为不符合医疗原则，此时更换髋关节成为较为优选的医疗方案选择，司法鉴定意见载明荆长义因交通事故导致的右股骨粗隆间骨折对荆长义髋关节置换手术治疗方式的选择具有关联性，而荆长义右侧人工全髋关节置换术后构成8级伤残，对此夏振权应当赔偿荆长义置换髋关节的花费及因构成伤残而产生的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失，故夏振权关于不应支持荆长义髋关节置换的花费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的主张，本院不予支持。根据本案交通事故责任的划分、荆长义的伤情，另参考司法鉴定机构关于荆长义右侧股骨粗隆间骨折对其右侧髋关节置换术具有影响作用，综合考虑，该右股骨粗隆间骨折因素对右髋关节置换术作用的参与度约20%的意见，该院认为荆长义因本次交通事故受伤，接受住院治疗，夏振权应对荆长义医

侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，夏振权驾驶电动车与荆长义发生交通事故，夏振权负事故全部责任，荆长义无责任，故夏振权应对荆长义的合理损失承担赔偿责任。荆长义因交通事故受伤，导致右股骨粗隆间骨折，同时其右股骨头已经坏死，不采取“髋关节置换手术方式”而另行对股骨粗隆间骨折采取其他治疗措施（如骨折内固定、外固定等方式），一般认为不符合医疗原则，此时更换髋关节成为较为优选的医疗方案选择，司法鉴定意见载明荆长义因交通事故导致的右股骨粗隆间骨折对荆长义髋关节置换手术治疗方式的选择具有关联性，而荆长义右侧人工全髋关节置换术后构成8级伤残，对此夏振权应当赔偿荆长义置换髋关节的花费及因构成伤残而产生的残

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1178号上诉人（原审被告）夏振权，男，汉族，1953年12月16日出生，住河南省荥阳市王村镇木楼村***号。委托代理人杨根喜，河南德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）荆长义，男，汉族，1949年6月17日出生，住郑州市二七区杏园村北街**号。委托代理人荆逵，男，汉族，1975年9月10日生，住址同上，系荆长义之子。上诉人夏振权……