借款合同纠纷 （2019）晋1002民初6021号

原告与被告李振生、刘金凤签订个人借款合同，与被告乔一彬签订保证合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方均应遵照执行。 合同签订后原告依约定履行了合同义务，各被告亦应根据合同约定履行各自的义务。 被告李振生、刘金凤未按时还款构成违约，原告有权要求二人按照合同约定归还剩余贷款本息，并支付罚息。 故本院对原告要求李振生、刘金凤偿还贷款本金、利息、罚息的诉求予以支持。 被告乔一彬亦应根据保证合同的约定在保证范围内承担李振生、刘金凤贷款的连带责任保证。 至于李振生、刘金凤抗辩称贷款系临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司使用一节，本案中与原告签订借款合同的借款人为李振生、刘金凤，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，故借款合同约束的是签订合同的双方当事人，临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司并非借款合同当事人，故本院对被告李振生、刘金凤要求临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司承担还款责任的抗辩理由不予采信。 被告李振生、刘金凤可对贷款的实际使用人另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条

山西尧都农村商业银行股份有限公司与李振生、刘金凤等借款合同纠纷一审民事判决书

山西省临汾市尧都区人民法院 民事判决书 （2019）晋1002民初6021号 原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。 被告：李振生。 被告：刘金凤。 被告：乔一彬。 原告山西尧都农村商业银行股份有限公司与被告李振生、刘金凤、乔一彬借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告山西尧都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张增辉、被告李振生……