借款合同纠纷 （2019）晋1002民初6039号
裁判要旨
原告与被告乔一彬签订个人借款合同，与被告李普查、田永华签订保证合同，与被告贺萍签订保证人共有人承诺书是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方均应遵照执行。 合同签订后原告依约定履行了合同义务，各被告亦应根据合同约定履行各自的义务。 被告乔一彬未按时还款构成违约，原告有权要求其按照合同约定偿还剩余贷款本息，并支付罚息。 故本院对原告要求被告乔一彬偿还贷款本金、利息及罚息的诉求予以支持。 被告李普查、田永华、贺萍亦应根据保证合同的约定和承诺在保证范围内承担被告乔一彬贷款的连带责任保证。 被告李普查、贺萍、田永华未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的抗辩权的放弃，不影响本案依法判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔一彬在本判决生效后十日内偿还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司借款本金2789999元及截止2019年9月29日的利息487643.33元、罚息436995.86元，并承担本金2789999元自2019年9
摘要
山西尧都农村商业银行股份有限公司与乔一彬、李普查等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初6039号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。 被告：乔一彬。 被告：李普查。 被告：贺萍。 被告：田永华。 原告山西尧都农村商业银行股份有限公司与被告乔一彬、李普查、贺萍、田永华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告山西尧都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张增辉、被告……