机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙02民终4123号

案号
(2016)浙02民终4123号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

上诉人虽提供了交强险、商业三者险条款,但未提供证据证明其已明确告知郭继泽该条款,且未提供非医保费用的范围及数额,故上诉人要求扣除非医保用药费用依据不足,本院不予支持。上诉人在一审中未提供充足证据反驳鉴定意见书,原审法院对其重新鉴定申请未予准许,于法有据。鉴定意见书评定被上诉人唐南护理时间为2个月,原审法院结合被上诉人唐南的病情、住院天数及宁波市全社会职工平均工资标准,酌情认定被上诉人唐南的护理费为4522.72元,相对合理,并无不当。被上诉人唐南事故发生时系在校大学生,长期生活在城镇,应按城镇标准计算残疾赔偿金。被上诉人唐南伤后身体恢复及骨折愈合需要适当的营养支持,鉴定意见书建议营养期限为2个月,因被上诉人唐南未提供医疗机构的意见及实际营养费支出情况,原审法院酌定营养费按30元/天计算,相对合理,亦无不当。因交通事故致使被上诉人人身受到损害,已构成十级伤残,被上诉人唐南诉请精神损害抚慰金5000元,应属合理。诉讼费用由败诉方负担,原审法院根据案情和上诉人应承担的赔偿责任,判令上诉人负担部分诉讼费用,符合法律规定。综上,原审法院认定事实清楚,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

摘要

上诉人虽提供了交强险、商业三者险条款,但未提供证据证明其已明确告知郭继泽该条款,且未提供非医保费用的范围及数额,故上诉人要求扣除非医保用药费用依据不足,本院不予支持。上诉人在一审中未提供充足证据反驳鉴定意见书,原审法院对其重新鉴定申请未予准许,于法有据。鉴定意见书评定被上诉人唐南护理时间为2个月,原审法院结合被上诉人唐南的病情、住院天数及宁波市全社会职工平均工资标准,酌情认定被上诉人唐南的护理费为4522.72元,相对合理,并无不当。被上诉人唐南事故发生时系在校大学生,长期生活在城镇,应按城镇标准计算残疾赔偿金。被上诉人唐南伤后身体恢复及骨折愈合需要适当的营养支持,鉴定意见书建议营养期限为2个

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终4123号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司。住所地:山东省济宁市鱼台县城湖凌二路。代表人:石晓彬,该支公司经理。委托诉讼代理人:许长城,山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐南,男,1995年1月27日出生,汉族,住江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人:卜志珊,浙江时光律师事务所律师。委托诉讼代理……