抢夺罪 （2018）黔0602刑初165号
裁判要旨
本院认为，被告人李某志以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公民财物，价值人民币6155元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人李某志犯抢夺罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以抢夺罪追究被告人李某志的刑事责任。被告人李某志抢夺公民财物价值人民币6155元，根据贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院“关于对我省抢夺犯罪数额认定标准的规定”：抢夺公私财物“数额较大”的起点为人民币二千元。故对被告人李某志应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑；被告人李某志归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某志配合公安机关追回部分赃物，可对其酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人李某志从轻处罚。公诉机关及被告人李某志的辩护人关于被告人李某志具有坦白情节，部分赃物已追回发还被害人，经查证属实，公诉机关建议对被告人李某志判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某志之辩护人关于被告人李某志系偶犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告
摘要
经审理查明：2018年2月16日19时许，被告人李某志到被害人蔡某经营的位于碧江区恒基数码城中国移动门面店内，以购买手机为由叫被害人蔡某从柜台中拿出一部价值人民币3160元的ＯＰＰＯ牌ＲＩＩＰＩＵＳ型手机和一部价值人民币2995元的ｖｉｖｏ牌Ｘ20Ｐｌｕｓ型手机，被告人李某志在拿到两部手机后跑出店外。之后被告人李某志以人民币1000元将ｖｉｖｏ牌Ｘ20Ｐｌｕｓ型手机卖给万某。案发后该手机已追回发还被害人蔡某。
正文（节选）
李某志抢夺一审刑事判决书贵州省铜仁市碧江区人民法院刑事判决书（2018）黔0602刑初165号：贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2018）156号起诉书指控被告人李某志犯抢夺罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院决定适用简易程序审判，于2018年7月26日公开开庭审理过程中，被告人李某志提出异议。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年11月9日公开开……