抢夺罪 (2014)江蓬法刑初字第695号

案号
(2014)江蓬法刑初字第695号
法院
犯罪所得一审刑事判决书广东省江门市蓬江区人民法院
案由
抢夺罪
年份
2014
地域
广东省

裁判要旨

本院认为,被告人何发斌无视国家法律,抢夺作案三次,款物共价值人民币5100元,数额较大,其行为已构成抢夺罪。被告人凌某双虽参与前两次抢夺作案,但其仅起望风作用,且抢得财物价值尚未达到追究刑事责任的标准,情节显著轻微,该行为不构成犯罪。但被告人凌某双明知是被告人何发斌抢夺所得赃物仍代为销售,物品价值人民币3680元,其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人何发斌、凌某双的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以确认;其建议对被告人何发斌判处三年以下有期徒刑,并处罚金的量刑意见符合法律规定,本院予以采纳;对被告人凌某双判处一年以下有期徒刑或拘役,并处罚金的量刑意见偏重,本院不予采纳。被告人何发斌曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人何发斌、凌某双犯罪以后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人凌某双的家属主动代其预缴罚金,可以酌情从轻处罚。

摘要

经审理查明,2014年6月26日10时许,被告人何发斌、凌某双经密谋后窜至江门市蓬江区北郊市场附近,尾随方某桦到本区北郊市场门前,凌某双负责“望风”,何发斌趁方某桦买东西准备付款时,抢走方某桦手中的一个红色手提包(内有人民币200元、一部价值人民币620元红米牌手机等物)。后被告人何发斌、凌某双于当日将该红米牌手机卖给张某交,得款人民币100元。案发后,该红米牌手机已发还给被害人方某桦。同年6月27日11时许,被告人何发斌、凌某双经密谋后窜至江门市蓬江区长提路附近,尾随被害人朱某珊至江门市蓬江区仓后路与常安路交汇路口。凌某双负责“望风”,何发斌趁朱某珊不备,抢走朱某珊手中的一个黑色皮质钱包(内有人民币300元、一部诺基亚手机等物)。同年6月26日20时许,被告人何发斌窜至江门市蓬江区江边里附近,尾随被害人叶某清至江门市蓬江区江边里处,趁叶某清不备,抢走叶手中的手提包(内有人民币300元、一部价值人民币3680元金色Iphone5S型手机等物)。同月29日,被告人凌某双在江门市蓬江区,明知上述Iphone5S型手机是被告人何发斌犯罪所得,仍帮助被告人何发斌将该手机以人民币800元的价格卖

正文(节选)

何发斌抢夺、凌田双隐瞒犯罪所得一审刑事判决书广东省江门市蓬江区人民法院刑事判决书(2014)江蓬法刑初字第695号:江门市蓬江区人民检察院于2014年11月21日以江蓬检诉刑诉(2014)669号起诉书指控被告人何发斌犯抢夺罪、凌某双犯隐瞒犯罪所得罪,向本院提起公诉,并建议适用简易程序进行审理。本院审查后,于2014年11月28日立案受理,并依法适用简易程序,实行独任审判,于2014年12月16日……