机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第63号

当事人双方对公安交通管理部门所作的事故认定均无异议，予以确认。根据事故认定书中对事故成因的分析，褚3＊驾驶机动车在道路行驶违反装载规定、超速行驶及未安全驾驶的违法行为是事故发生的主要原因，第三市政工程公司在事故发生地点未设置明显的安全警示标志是事故发生的次要原因，根据双方在事故中承担的责任情况，褚硕军、吴恩环、褚1＊、褚2＊的损失应当由第三市政工程公司承担30%。褚硕军、吴恩环、褚1＊、褚2＊主张的死亡赔偿金308100元、丧葬费25560元、被扶养人生活费120590元、精神损害抚慰金50000元，属于合理损失，且对方无异议，予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决：“一、被告天津第三市政公路工程有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告褚硕军、吴恩环、褚1＊、褚2＊因褚3＊死亡产生的死亡赔偿金308100元、丧葬费25560元、被扶养人生活费120590元、精神损害抚慰金50000元，共计504250元的30%

当事人双方对公安交通管理部门所作的事故认定均无异议，予以确认。根据事故认定书中对事故成因的分析，褚3＊驾驶机动车在道路行驶违反装载规定、超速行驶及未安全驾驶的违法行为是事故发生的主要原因，第三市政工程公司在事故发生地点未设置明显的安全警示标志是事故发生的次要原因，根据双方在事故中承担的责任情况，褚硕军、吴恩环、褚1＊、褚2＊的损失应当由第三市政工程公司承担30%。褚硕军、吴恩环、褚1＊、褚2＊主张的死亡赔偿金308100元、丧葬费25560元、被扶养人生活费120590元、精神损害抚慰金50000元，属于合理损失，且对方无异议，予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第63号上诉人（原审被告）天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人贾利亨，董事长。委托代理人李会来，男，该公司职员。委托代理人宋杨，天津张扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）褚硕军。委托代理人刘继忠，天津儒法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴恩环。委托代理人刘继忠，天津儒法律师事务所律师。被上诉人……