继承纠纷 （2016）粤06民终3832号

梁某源提供的证据2仅针对梁某标个人所占的份额是错误的。上述房产证登记时间为1××5年7月4日，1952年梁某标重建房屋，已确定房屋是梁某标婚前的私有财产，请法院予以纠正。二、原审法院认为梁某源、梁某甲的诉讼请求第一项是重复起诉，缺乏证据支持。梁某甲放弃所有房屋、土地份额的继承权，全部由梁某源继承，该继承权属于梁某标的遗产部分权利，非房屋的全部所有权。确认房屋户主是梁某标，其家庭成员享有维护、居住房屋56年的居住权，梁某源、梁某甲生活居住事实与本案相关联，请求法院合并审理。诉讼请求第l项与生效（2009）佛中法民一终字第l94号民事判决书、（2010）南民一初字第203号民事判决书、（2013）佛中法民一终字第3028号民事判决书的诉讼请求完全不同，因此，并没有违反一事不再理原则，不属于重复起诉。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间以及他们相互之间因财产关系提起的民事诉讼，适用本法”的规定，以及第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，注销房产证因欧某流1／2房屋份额的继承财产关系而引起，对该纠纷及不动产纠纷提起的诉讼，梁某

梁某源提供的证据2仅针对梁某标个人所占的份额是错误的。上述房产证登记时间为1××5年7月4日，1952年梁某标重建房屋，已确定房屋是梁某标婚前的私有财产，请法院予以纠正。二、原审法院认为梁某源、梁某甲的诉讼请求第一项是重复起诉，缺乏证据支持。梁某甲放弃所有房屋、土地份额的继承权，全部由梁某源继承，该继承权属于梁某标的遗产部分权利，非房屋的全部所有权。确认房屋户主是梁某标，其家庭成员享有维护、居住房屋56年的居住权，梁某源、梁某甲生活居住事实与本案相关联，请求法院合并审理。诉讼请求第l项与生效（2009）佛中法民一终字第l94号民事判决书、（2010）南民一初字第203号民事判决书、（2013）

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终3832号上诉人（原审原告）梁某源，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1336。上诉人（原审原告）梁某甲，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1320。委托代理人梁某源，系梁某甲的哥哥，本案上诉人之一。上述两上诉人的共同委托代理人梁瑞燕，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原……