机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤16民终374号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条规定,交通事故所造成的停运损失侵权人应当承担赔偿责任,对此各方均无异议。本案争议的焦点是承保涉事车辆的上诉人应否承担保险赔偿责任。根据民事自治原则,该问题应由当事人的保险合同予以确定。而本案保险合同已经将第三者的停运损失列入免责范围,上诉人又对该免责条款以特别醒目的字体加以标识,并做了相应的明确说明,投保人河源市金悦货运有限公司的邓文峰对保险人尽到提示、说明义务的情况予以签名确认。因此,上诉人主张对本案停运损失不承担保险赔偿责任的上诉理由成立,本院予以采纳。被上诉人临沂市奥翔运输有限公司请求上诉人承担保险赔偿责任,既无法律依据,也无合同依据,本院不予支持。被上诉人临沂市奥翔运输有限公司的停运损失,依法应由被上诉人黄鸿生、河源市金悦货运有限公司、奉新县鸿翔物流运输有限责任公司承担。原判认定事实部分不清,适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:一、维持紫金县人民法院(2015)河紫法民一初字第946号民事判决的第三项。二、撤销紫金县人民法院(2015)河
摘要
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条规定,交通事故所造成的停运损失侵权人应当承担赔偿责任,对此各方均无异议。本案争议的焦点是承保涉事车辆的上诉人应否承担保险赔偿责任。根据民事自治原则,该问题应由当事人的保险合同予以确定。而本案保险合同已经将第三者的停运损失列入免责范围,上诉人又对该免责条款以特别醒目的字体加以标识,并做了相应的明确说明,投保人河源市金悦货运有限公司的邓文峰对保险人尽到提示、说明义务的情况予以签名确认。因此,上诉人主张对本案停运损失不承担保险赔偿责任的上诉理由成立,本院予以采纳。被上诉人临沂市奥翔运输有限公司请求上诉人承担保险赔偿责任,
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤16民终374号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司(以下简称中保河源分公司),住所地:河源市。负责人邹夏林。委托代理人邱静燕,广东宝富律师事务所广东竞方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)临沂市奥翔运输有限公司,住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人杨纪军。委托代理人马中华,男,山东上和律师事务所律师。被上诉人(原审被告……